Que manque t-il à gOs ?

En voilà un sujet large.

Je suis actuellement en réfléxion sur "comment améliorer GameOsphère" et j'ai besoin de votre contribution.
Selon vous, comment pouvons nous améliorer la bête ? Quelles sont les points qui ne vous plaisent pas chez gOs ? Pourquoi ? Quelles sont les trucs sympas que vous avez vu ailleur et qui pourrait être intéressant d'adapter ?

Le sujet est large et touche aussi bien à la rédaction des billets, qu'à la communauté ou aux fonctionnalités du site.

A vous

Plus sérieusement (mais ça n'engage que moi et c'est assez con comme remarque) le site fait trop Blog (en même temps c'est écrit en gros sur le logo ^^), un style plus "site" serait mieux

Tu a répondu à ta remarque, GameOsphere est un blog avant tout, et tout son fonctionnement tourne autour de cette mise en forme bien particulière des billets et de leurs mise en avant sur la Une du blog.

la mise en forme des articles n'apparait pas sur la page d'accueil

C'est vrai, et c'est une bonne remarque Je vais voir si je ne peux pas laisser passer le gras / italique ...

Voilà, j'ai finis de faire mon vieux con

Non au contraire je te remercie, c'est comme ça qu'on pourra faire avancer gOs
D'autres avis ?

Ps : Furuoki, niquel ton dossier sur Alone in the Dark N'oublie pas d'en faire de la pub pour faire ton nombre de points, on n'est que le 20 juin et rien n'est encore joué pour le podium de ce gOs Contest #2 (cette remarque vaut pour tous les rédacteurs ).

J'ai remarqué qu'on ne pouvait pas rééditer un article une fois qu'il était en une. Malheureusement c'est souvent quand ils le sont qu'on remarque qu'il y a une faute (bien évidemment invisible auparavant ). Alors voila ce que je propose c'est de pouvoir rééditer un article une fois en une mais en ayant un nombre limite de modification (pour éviter de trop le déformer par rapport à l'original).

Exact, on ne peut pas modifier un article passé en Une. Cela est du au fait qu'un article qui passe en Une a reçu un certain nombre de votes et les membres ont voté pour une certaine version de l'article, celle qui est en Une.

Alors je suis conscient que pour les fautes qu'on laisse passer c'est embêtant... mais si on laisse l'édition possible, il sera possible de corriger les fautes, mais il sera aussi possible de modifier complètement l'article et faire apparaitre un article en Une totalement différent de ce qui avait été publié au départ. C'est une sécurité en quelque sorte bien que je suis conscient qu'elle n'est pas parfaite.

Encore une petite idée qui pourrait servir:
Pourquoi ne pas installer un système de messagerie qui permettrait aux utilisateurs de s'envoyer des mails (logique ).
Ça pourrait être utile si, par exemple, une faute est repérée dans l'article ou tout simplement pour demander des conseils ect ...

Pourquoi pas en effet, ... je garde l'idée sous le coude.
Merci pour tes propositions constructives. :)

Salut c'est encore moi
Donc voila j'ai remarqué que lorsque l'on devait choisir la/les plateformes concernée(s) par l'article rédigé, il manquait les consoles portables telles que la DS/3DS PSP/PSV. Ajouter la Wii U serait peut-être aussi intéressant

Donc voila en clair ce que je propose c'est de mettre à jour la liste des plateformes disponibles pour les rédacteurs

Ouaip bonne idée, il commence à être temps de mettre tout ça à jour. ça sera fait prochainement, je le note sur ma liste :)